إن تقديم الطاعنة لمقال يرمي إلى إدخال مقاولة التشغيل المؤقت في الدعوى حسب المادة 495 من مدونة الشغل وهو سبب له علاقة بالطلب الأصلي، يعني أنها تقدمت بإدعاء ضدها، وتصبح بمقتضاه طرفا في الخصومة يجب أن تعطى لها الفرصة لمناقشة القضية وللدفاع عن حقوقها، والمحكمة لما قررت عدم استدعائها تكون قد خرقت مقتضيات المادة 103 من قانون المسطرة المدنية. 📄 Texte intégral إن تقديم الطاعنة لمقال يرمي إلى إدخال مقاولة التشغيل المؤقت في الدعوى حسب المادة 495 من مدونة الشغل وهو سبب له علاقة بالطلب الأصلي، يعني أنها تقدمت بإدعاء ضدها، وتصبح بمقتضاه طرفا في الخصومة يجب أن تعطى لها الفرصة لمناقشة القضية وللدفاع عن حقوقها، والمحكمة لما قررت عدم استدعائها تكون قد خرقت مقتضيات المادة 103 من قانون المسطرة المدنية. .jurisprudence-page { font-family: ‘Inter’, Arial, sans-serif; max-width: 900px; margin: 0 auto; padding: 2rem; } .jurisprudence-header { background: linear-gradient(135deg, #667eea 0%, #764ba2 100%); color: white; padding: 2rem; border-radius: 12px; margin-bottom: 2rem; text-align: center; } .
📄 Texte intégral
مقال إدخال الغير في الدعوى – عدم استدعائه – خرق القانون Résumé إن تقديم الطاعنة لمقال يرمي إلى إدخال مقاولة التشغيل المؤقت في الدعوى حسب المادة 495 من مدونة الشغل وهو سبب له علاقة بالطلب الأصلي، يعني أنها تقدمت بإدعاء ضدها، وتصبح بمقتضاه طرفا في الخصومة يجب أن تعطى لها الفرصة لمناقشة القضية وللدفاع عن حقوقها، والمحكمة لما قررت عدم استدعائها تكون قد خرقت مقتضيات المادة 103 من قانون المسطرة المدنية. 📄 Texte intégral إن تقديم الطاعنة لمقال يرمي إلى إدخال مقاولة التشغيل المؤقت في الدعوى حسب المادة 495 من مدونة الشغل وهو سبب له علاقة بالطلب الأصلي، يعني أنها تقدمت بإدعاء ضدها، وتصبح بمقتضاه طرفا في الخصومة يجب أن تعطى لها الفرصة لمناقشة القضية وللدفاع عن حقوقها، والمحكمة لما قررت عدم استدعائها تكون قد خرقت مقتضيات المادة 103 من قانون المسطرة المدنية. .jurisprudence-page { font-family: ‘Inter’, Arial, sans-serif; max-width: 900px; margin: 0 auto; padding: 2rem; } .jurisprudence-header { background: linear-gradient(135deg, #667eea 0%, #764ba2 100%); color: white; padding: 2rem; border-radius: 12px; margin-bottom: 2rem; text-align: center; } .jurisprudence-header h2 { margin: 0; font-size: 1.8rem; } .jurisprudence-summary { background: #f7fafc; border-left: 4px solid #667eea; padding: 1.5rem; margin-bottom: 2rem; border-radius: 8px; } .jurisprudence-summary h3 { color: #667eea; margin-bottom: 1rem; } .summary-text { font-size: 1.05rem; line-height: 1.8; color: #2d3748; } .jurisprudence-full-text { background: white; border: 1px solid #e2e8f0; padding: 2rem; border-radius: 8px; } .full-text-content { line-height: 2; color: #4a5568; text-align: right; font-size: 1.05rem; }
